A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Arnulfo Rey Lopez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corrección de errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte
- Improcedencia por cuanto corrección implica un cambio del contenido jurídico sustancial de la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de corrección de la Sentencia T-261/19.
El peticionario adujo que la Sala de Revisión incurrió en dos errores aritméticos o de digitación en la providencia de la referencia.
Precisó que uno se cometió en la parte motiva y el otro en la parte resolutiva del fallo.
La Corte decidió negar la petición relacionada con el yerro de la parte considerativa de la precitada providencia y acceder a la corrección del error que se advirtió en el numeral primero de la parte resolutiva, relacionado con la fecha de la sentencia de segunda instancia al interior del trámite de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. NEGAR la solicitud de correccion a la sentencia T-261 de 2019, relacionada con la fecha establecida en el fundamento numero 45 de su parte considerativa, solicitada por el apoderado judicial del senor Arnulfo Rey Lopez, de conformidad con lo expuesto en esta decision.
- Segundo. CORREGIR el numeral
- primero. de la parte resolutiva de la sentencia T-261 de 2019, el cual quedara en los siguientes terminos:
- "
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 10 de septiembre de 2018 por la Seccion Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que revoco la emitida en primera instancia el 20 de marzo de 2018 por la Subseccion B, Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, y en su lugar, nego la proteccion invocada en la accion de tutela interpuesta por Arnulfo Rey Lopez contra la Subseccion A, Seccion Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca (T-7.033.327).
- Tercero. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, ENVIAR la presente decision a la Relatoria de esta Corporacion para que efectue los cambios y las actualizaciones pertinentes.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a las partes.
- Quinto. Contra el presente auto no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.